《民（mín）法典》侵权责任编（biān）修改（gǎi）要点

侵权责任是民事（shì）主体侵害他人权益（yì）应当承担的法律后果（guǒ）。第（dì）七编“侵权（quán）责任（rèn）”在总结（jié）实践经（jīng）验的基（jī）础（chǔ）上，针（zhēn）对侵（qīn）权（quán）领域出现的新情况，吸收借鉴（jiàn）司法解释的有关规定，对侵权责任制度作（zuò）了必要的补充和完（wán）善。新制（zhì）定（dìng）的《民法典》侵（qīn）权责任编（biān）与现行的（de）侵权责任法相（xiàng）比出现了（le）以（yǐ）下（xià）变（biàn）动：

一、确立 “自甘（gān）风险”规则。规定自（zì）愿参加（jiā）具有一（yī）定（dìng）风险的（de）文体（tǐ）活（huó）动,因其（qí）他参加者的（de）行（háng）为受到损害的,受害（hài）人不（bú）得请求没有（yǒu）故意或者（zhě）重大过失的其他参加者承担侵权（quán）责任。

二（èr）、规定“自（zì）助行为”制度（dù）。合法权（quán）益受到（dào）侵（qīn）害，情况紧迫且不能及时（shí）获得国家机关（guān）保护，不立（lì）即采（cǎi）取措施将使其（qí）合法权益受（shòu）到难以弥补的损害的，受害人可以在保护自己合法权益的必要范围内采取扣（kòu）留侵权人（rén）的财（cái）物等合理措施；但是，应（yīng）当立即（jí）请求有（yǒu）关国（guó）家机（jī）关（guān）处理。

三、“营养费”“住院伙食补助费”明确列为（wéi）人（rén）身损害（hài）赔偿项目。

四、完（wán）善精神损害赔（péi）偿制度。规定因故（gù）意或者（zhě）重大（dà）过失侵害自然人具有人身意义的特定物造（zào）成严重精神（shén）损（sǔn）害的，被侵权（quán）人有权（quán）请求精神损害赔偿 。

五、完善公平责任规则。受（shòu）害人和行（háng）为人对损害的发生都没有过（guò）错的，依照法律的规（guī）定由双方分担损失。

六、增加规定委（wěi）托监护的侵权责（zé）任，即监护（hù）人将监护（hù）职责委托给他人（rén）的，监护人应当承担侵权责任；受托（tuō）人（rén）有过错（cuò）的，承担（dān）相应的（de）责任。

七、增加规定生产者、销售者（zhě）召回缺陷产品应负担被侵权（quán）人因此支出的（de）必要费（fèi）用。

八、非（fēi）营运机动车（chē）无偿搭乘造成损害应当减轻赔偿责任，但机动车使用人有故意或者重大过失的除外。

九、进一步保障患者的知情（qíng）同（tóng）意权，明确（què）医务人员的相（xiàng）关说明义务，加强医疗机构及其医务（wù）人员对患（huàn）者（zhě）隐私和个人信（xìn）息的保护。

十、完善生态环境（jìng）损害责任。增加规定生（shēng）态环境损害的惩罚（fá）性赔偿制度，明（míng）确（què）生态环境（jìng）损（sǔn）害的修复和赔（péi）偿制度（dù）。

十一（yī）、完善高空抛物坠物治（zhì）理规则。规（guī）定禁（jìn）止从建筑物中抛掷物品，强调公（gōng）安（ān）等机关应当依（yī）法及时（shí）调查查清责任人，并规定物业服（fú）务企业等建（jiàn）筑物管理人应（yīng）当采取必要的安全保障措施防（fáng）止此类行为的（de）发生。

十二、明确建筑物（wù）、构筑物或者（zhě）其他设施倒塌、塌陷造（zào）成他人损害的（de），由所有人、管（guǎn）理人、使用人或者第（dì）三人承担侵权责（zé）任。

《民（mín）法典》之精神损害赔偿（cháng）范围

《民法典》第九百九十（shí）六条规定：因当事人一方的违约行为，损害对方（fāng）人格（gé）权（quán）并造成严重精神损害，受损害方选（xuǎn）择请求其（qí）承（chéng）担违约责任的，不影响受损害（hài）方请求精神损害赔偿。《民（mín）法典》实施前，通常认为违约责任中的损害（hài）赔偿范围限于财产上的利益，某些（xiē）违约行为（wéi）虽也会给受害人带来精神痛苦，但受害人想（xiǎng）获（huò）得精神损（sǔn）害赔偿金（jīn），只能选择侵权案由起（qǐ）诉（sù）。《民法（fǎ）典》扩（kuò）大（dà）了（le）精（jīng）神（shén）损（sǔn）害赔偿（cháng）范围，使（shǐ）精神损（sǔn）害赔偿制度逐步完善，成为一大亮点，很多受害人可以违约起诉索赔，承担较少举（jǔ）证责任。        

精神损害赔偿是（shì）指自然人在人身权（quán）或（huò）是某些财产权利因遭不法侵害而受（shòu）到损（sǔn）害并造成精神痛苦时，受害人本人（rén）、本人死亡后其近亲属有权要求侵权（quán）人（rén）给（gěi）予（yǔ）损害赔偿的民事法（fǎ）律制度。为防止权利滥用也进行（háng）了限定，被侵（qīn）害的（de）应是具有人（rén）身（shēn）意（yì）义的特定物，且侵权人的主观状态（tài）应严格要求为故意或重大过失。例如一对（duì）新人（rén）与一家婚（hūn）庆公司签订（dìng）《婚（hūn）礼服务合（hé）同》。根据合同约定，婚庆公司要为新（xīn）人婚（hūn）礼提供礼仪和（hé）摄（shè）像（xiàng）、拍照服（fú）务，将摄像录（lù）影、拍照照片和底片（piàn）等交（jiāo）付新（xīn）人。可是婚礼完成后（hòu），婚庆公司将（jiāng）录像和照（zhào）相（xiàng）资料丢（diū）失了，无（wú）法交付。无奈，新（xīn）人以侵权为由起（qǐ）诉婚（hūn）庆公司（sī）。法（fǎ）院认为，因婚礼录像记录的是（shì）人生中（zhōng）一（yī）项重大（dà）的（de）、具有纪念意义的活动，录像灭失，导致当时的场景不（bú）可真实再现，无（wú）法补（bǔ）救，必定会给新郎、新娘留下终生的遗憾，故此根据（jù）责任人的过（guò）错程（chéng）度、损害的后果，参照双方（fāng）签订合同的价格（gé），酌（zhuó）情判决支持精神抚慰金（jīn）。当事人若想（xiǎng）要获（huò）得精神损害赔偿金（jīn），就只能选择侵权案由（yóu）起诉，要对损害事实（shí）、侵权人的（de）过错程度等进行（háng）相（xiàng）应举证、承担相对更多的（de）举证责（zé）任（rèn）。而《民法典》实施后（hòu），当（dāng）事人就可选择以违约责任起诉，仅需证明合同中约定婚庆（qìng）公司（sī）要（yào）交付（fù）照（zhào）片（piàn）、录像等内容，承担相对少的举证责任，但不影响其（qí）作为受害方请求（qiú）精神损害赔偿的（de）权（quán）利。

《民法典（diǎn）》关（guān）于（yú）精（jīng）神损害（hài）赔偿的规定填补（bǔ）了现（xiàn）行法律的空白，明确了违约精神损害赔（péi）偿，使精神损（sǔn）害赔偿适用的范（fàn）围越来越广（guǎng），强调精神权（quán）益、人格（gé）权益的重要性，是社会发展进步的具体（tǐ）体现。

《民法典》之高空抛（pāo）物

一（yī）、现行高（gāo）空抛物规则（zé）的非合理性

在《侵权责任（rèn）法》第87条（tiáo）中，立法者通过举证责任（rèn）的弱化甚至是免除，极大提升了受害人获得救济的（de）几率，又（yòu）通过补（bǔ）偿义务而非赔（péi）偿责任（rèn）的（de）设置（zhì）与“可能加害”的限定，适（shì）当缩限了建筑物（wù）使（shǐ）用人的“责任”范围。但是，该条规（guī）定并没（méi）有达致两极利益之均衡。

首（shǒu）先，从（cóng）受害人所负举证（zhèng）责任角度来看，《侵权责任法》第87条对原告（受害人）举证责任的要求（qiú）过低，欠缺将损害交（jiāo）由“加害人”负担的（de）正当化事由。在无过错责任、过错推定责任以及环境公害（hài）案件中，无论（lùn）举证责任如何被弱化，“损（sǔn）害原则上应由受害（hài）人自我负担”这一理念并未有丝毫动摇。但是，《侵权责（zé）任法》第87条将（jiāng）受害人（rén）应（yīng）自（zì）负（fù）的、确定不了被（bèi）告的风（fēng）险（xiǎn）移转为将（jiāng）非实际致（zhì）害人推定为“加害人”，对（duì）上述理念（niàn）形成了动摇。高空（kōng）抛物损害与一般抛物型（xíng）损（sǔn）害的侵权法本（běn）质（zhì）并（bìng）无不同（tóng），受害人遭受了高空抛物损害不是转移风险给加害人的（de）充分理由，不是进（jìn）行“加害人”推定的正当性基础（chǔ）。

其次，《侵权责（zé）任法》第87条（tiáo）对可（kě）能加害的建筑物（wù）使（shǐ）用人作（zuò）“有责推定（dìng）”，并不符合现（xiàn）代（dài）法治理念。一方面，“有（yǒu）责推定”的存在（zài）是（shì）以（yǐ）存在“可归责”的行为为前提的，而未（wèi）实施（shī）行为不（bú）可能被推定（dìng）实施了行为；另一方面，“有罪推定（dìng）”会使“加害人”免责的可能（néng）性无限（xiàn）降低，因为证明（míng）自己无责会（huì）比证明有责难得（dé）多。

再次，现行高（gāo）空抛物规（guī）则令“加害（hài）人”负担过（guò）重的防（fáng）范义务。在这样的（de）规（guī）则下，“加害人”要做的是防范诸多邻居实施高空（kōng）抛物行（háng）为（wéi），这（zhè）种积（jī）极的作为义务来源（yuán）于“同楼”这（zhè）一事实，这是在（zài）强人所难，法律不应设定强人所难甚（shèn）至是令（lìng）人根本（běn）无法履（lǚ）行的义（yì）务（wù）。

最（zuì）后，现行高空抛物规则容易诱发道德风险。在此种规则下，受害（hài）人有较大（dà）意愿与充足（zú）动力使致害人变得不明确，或在有能（néng）力证明情形下不（bú）主动证明（míng）实际致害人（rén），以此让（ràng）全体（tǐ）“加害人”负担补偿义务。

二（èr）、《民（mín）法典》侵（qīn）权责（zé）任编（biān）的高空抛物

1、强化了“有关机关”的介入义务，但“有关机关（guān）”职责仍需明确。

2.将建筑物管理人（rén）作为安全保（bǎo）障义务人，纳入高空（kōng）抛物防范体系与救济体系，但将（jiāng）安（ān）全保障义（yì）务纳入高（gāo）空（kōng）抛（pāo）物规则体系，相关规范（fàn）之间的体系（xì）联动值得（dé）注（zhù）意和斟酌（zhuó）。

《民（mín）法典》之连带责任汇总

  第一编（biān）总则
  第（dì）八十（shí）三条（tiáo）第二款营利法人的出资人不得滥（làn）用法人独立地位和（hé）出资（zī）人有限（xiàn）责任损害（hài）法人债权人的利益；滥用法人独立地位和（hé）出资人有限（xiàn）责任（rèn），逃避债务，严（yán）重损害（hài）法人债（zhài）权（quán）人的利益的，应当对法人债务承担连（lián）带责（zé）任（rèn）。
  第一百六十四条（tiáo）第二款代（dài）理人和（hé）相对（duì）人恶意串通，损（sǔn）害被代（dài）理人合法权益的，代理人和相对人（rén）应（yīng）当（dāng）承（chéng）担（dān）连带责任。
  第（dì）一百（bǎi）六十七条代（dài）理人知（zhī）道或者应当知道代（dài）理事项违法（fǎ）仍然实施代（dài）理行为，或者被代理人（rén）知道（dào）或者应当知道代理人的代理行（háng）为违法未作反对表（biǎo）示（shì）的，被代理人和代理人应当承担连（lián）带责任。
  第七百（bǎi）八十六条共同（tóng）承（chéng）揽（lǎn）人对定作人承担连带责任，但是当事人另有（yǒu）约定的除外。
  第七百九十一条第二款总（zǒng）承包人或者勘察、设计、施工（gōng）承（chéng）包人经发包（bāo）人（rén）同意，可以（yǐ）将自己承（chéng）包（bāo）的部分工作交由（yóu）第三人完成（chéng）。第三人（rén）就其完成的工作成果与（yǔ）总承包人或者勘察、设计、施（shī）工（gōng）承包人向发包人承担连带责任。
  第（dì）八百三十四（sì）条两个以上承运人以同（tóng）一（yī）运输（shū）方式联运（yùn）的，与（yǔ）托（tuō）运人订立合同的承运人（rén）应当对全程运输承担责任；损失发生在某一运输区段的（de），与托运人订立合同的承运人和该区段的承运人承担连带责任。
  第（dì）九百三十二（èr）条两个以上的受托（tuō）人（rén）共同处（chù）理委托事务（wù）的，对委（wěi）托（tuō）人承担连带责任。
  第九百七十三条合伙人对合伙债务承担（dān）连带责任。清偿合伙债务超（chāo）过自己应当承担（dān）份额（é）的合（hé）伙人，有权（quán）向（xiàng）其他合伙（huǒ）人追偿。
  第七编侵（qīn）权责（zé）任第一章（zhāng）
  第一千一百六（liù）十八条二人以（yǐ）上共同实施侵权（quán）行为，造成他人损害（hài）的，应（yīng）当承（chéng）担连带责任。
  第一千一百六十九条教（jiāo）唆、帮（bāng）助他人（rén）实施（shī）侵权行为的，应（yīng）当与行为人（rén）承（chéng）担连带责任。
  第一千一百七十（shí）条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行（háng）为，其中一人或者数人的行为（wéi）造成他人（rén）损害，能够（gòu）确定具体侵权人的，由侵权人承（chéng）担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承（chéng）担（dān）连带（dài）责任。
  第一千一百七十一（yī）条二人以上分（fèn）别实施侵权行为造成同一（yī）损害，每（měi）个人（rén）的（de）侵（qīn）权（quán）行（háng）为都足（zú）以造（zào）成全部损害的，行为人承担连带责任。
  第一千一（yī）百九十五条（tiáo）第二（èr）款网络服务提（tí）供者接到通知后，应当及时（shí）将该通知转送相关网络用户，并根据构成侵权（quán）的（de）初步（bù）证据和服（fú）务类型（xíng）采（cǎi）取必（bì）要措施；未（wèi）及时采取必（bì）要措施的，对损害的扩（kuò）大部分与（yǔ）该网络用户承担连带责任（rèn）。
  第一千（qiān）一百九十七条网络（luò）服（fú）务（wù）提供（gòng）者知道或者应当知道网络用户利用其网络服务侵害（hài）他人民（mín）事权益，未采取必要措（cuò）施的，与该网络（luò）用户承担连带责任（rèn）。
  第七编侵权责任
  第五章机动车交通事故责任
  第一千二百一（yī）十一条以挂（guà）靠形式（shì）从事道路（lù）运输经营活动的机动车，发生（shēng）交通事故造成损害，属（shǔ）于该机（jī）动车一方责任的，由挂（guà）靠人和被挂靠人承担连带责任。
  第一（yī）千二百（bǎi）一十四条（tiáo）以买卖（mài）或者（zhě）其他方式（shì）转让拼装或者（zhě）已（yǐ）经达到（dào）报废标准的机（jī）动车，发生交通事故造成损（sǔn）害的（de），由转让人（rén）和受让人承担连带责任。
  第一千二百一（yī）十五（wǔ）条盗窃、抢劫或者抢（qiǎng）夺的（de）机动车发生交通事故造成损害的，由盗窃人、抢（qiǎng）劫人（rén）或者抢夺（duó）人承（chéng）担赔（péi）偿责任（rèn）。盗窃人、抢劫人或者（zhě）抢夺人与机（jī）动车（chē）使用人不是同一人（rén），发生交通（tōng）事故造成损害，属于该机动车一（yī）方（fāng）责任的，由盗窃人（rén）、抢劫人或者抢夺人与机动车使用（yòng）人（rén）承担连带责任。
  第八章高度危险责任
  第一（yī）千二（èr）百四十一条遗失、抛（pāo）弃高（gāo）度危险物造（zào）成（chéng）他人损害的，由所有人承担侵权责任。所有（yǒu）人将高度危（wēi）险物交（jiāo）由他人（rén）管理的，由管理人承担侵权责任；所有人有（yǒu）过错的，与管理人（rén）承担连带责任（rèn）。
  第一千二百四十（shí）二条非法占有高度危险物（wù）造成他人损害的，由非法占有人承担侵权责任。所（suǒ）有（yǒu）人（rén）、管理（lǐ）人不能证明对防止非法占有（yǒu）尽到高度注意（yì）义务的（de），与（yǔ）非法占有人承担连带责任。
  第十（shí）章（zhāng）建（jiàn）筑物和物件损害责（zé）任
  第一千二百五十二条建筑物、构筑物或者其（qí）他设（shè）施倒（dǎo）塌、塌陷造（zào）成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任，但是建设（shè）单位与施工（gōng）单位能（néng）够证明不存在质量（liàng）缺陷的（de）除外。建设单位（wèi）、施工单位赔偿后，有（yǒu）其他责（zé）任人的，有权向其他责任人追偿（cháng）。
  连带责（zé）任亦称连带债务（wù），指数个（gè）债（zhài）务（wù）人就同（tóng）一债务各负全部给付的（de）一种责任形（xíng）式。即债权人可对债（zhài）务人中的一人、数（shù）人或全体同时或先后请求全部或部分给付的一种债务形（xíng）式。1、连带责任人必须在两个或两（liǎng）个以（yǐ）上。2、连带责任人（rén）与债权人之间须存在着债（zhài）的（de）关（guān）系且为不可分（fèn）之债。3、连带（dài）责任所指向的债必须不可（kě）分。4、连带责任的客体必须是种类物。5、承担须有（yǒu）法律明（míng）文规定或者当事人（rén）明（míng）确（què）约定。《民法典》规定的连带责任（rèn）更加系统、全面，完（wán）善了民（mín）法体系中最重要的（de）责任（rèn）承（chéng）担（dān）部分，是（shì）法治的一大进步。

  《民法典》之学校侵权责任篇